华为扫地机器人和小米扫地机器人对比

已有1条答案

• 

  小和

  回答数:1971

  今天的三款扫地机器人分别是1299的米家1C、石头T7、360（华为）X90。

  设计

  设计环节，因为石头T7和360X90是采用激光的，米家1C是采用摄像头导航的设计，所以外观上就有很大不同。三款扫地机器人均采用白色的经典设计，但360X90并辅以灰色，石头T7，辅以金色的辅助色。所以360X90看起来更冷淡一些，石头T7比较暖色一些，米家1C比较润一些。

  在设计上，最大的不同时是水箱、拖布、及充电电极。米家1C和石头T7的充电电极都是再底部，水箱也是在底部，不同的是，米家1C拖布是直接安装在水箱上的，石头T7需要拖布支架。而360X90的设计则大不同，充电电极是在侧面，水箱是在机盖下面，LDS激光的位置也更靠近边缘上一些，贴上官方送的贴之后，更加呆萌可爱。

  设计

  360X90：★★★★★

  石头T7：★★★★

  米家1C：★★★★

  导航

  导航系统上来说，三个扫地机器人的直观差别有点大，毕竟价格在放着。其中360x90和石头T7都是采用LDS激光，但360X90的精准度更好一些，因为更靠机器边缘，而米家1C采用的是摄像头导航，性能上也并没有很差劲。个人觉得LDS激光和摄像头导航其实相差不很大。实际使用中不是很明显。

  至于传感器上，正面和侧面的传感器数量三个机器人是一致的，底部的悬崖传感器则不同，360的X90是4个，而石头T7和米家1C则是六个，但覆盖范围是一致的。

  三款扫地机器人在实际使用中，导航能力石头T7和360X90算是一个段位，米家1C则稍微差一点，但差距不很明显。

  石头T7：★★★★★

  360X90：★★★★★

  米家1C：★★★★

  吸力：

  三款扫地机器人，米家1C和石头T7的吸力达到2500Pa，360X90是2200Pa，不知道是因为是石头首款2500Pa吸力的扫地机器人还是什么缘故，并没有觉得石头T7的吸力比360X90的吸力有明显提升。这一块儿，米家1C的实际吸力表现则首次取得了头筹。

  在实际清扫方便的表现来说，基本都可以满足家里面的日常使用，头发、宠物毛发、灰尘、米粒、纸屑等都是可以轻松应对的。下面通过表格说明三者的吸力和尘盒体积。

  拖地效果

  拖地效果方面，主要是从实际拖地效果，水箱容量以及水箱规格来进行评测。在标准档情况下，三者的拖地效果几乎是一致的。但因为360X90的水箱设计是在顶部，加水更方便，所在此项加了分数。

  接下来还是表格来说明吧，因为表格一目了然。

  地图功能

  地图功能这一项上，因为米家1C的地图功能是新增的，所以比较吃亏。石头T7和360X90作为各自的旗舰产品，在地图上都是比较出色的，尤其是算发上。

  地图功能，米家1C拥有虚拟墙、指定区域清扫的功能算是地图基础功能，地图建立比较费时，可能需要2次以上的完整清扫。石头T7的地图地图功能，则支持多楼层地图、制定区域和房间的扫拖。建立起来也比较省事。

  当然了，没有对比就没有伤害，360X90的地图功能则更出色，不用额外打开地图功能，清扫后自动生成地图，自动分房间，多地图管理则更为智能和先进。而且还可以在地图上进行不同区域的扫或者拖，或者扫+拖。

  这个环节，我就不做表格了，直接打分。

  360X90：★★★★★

  石头T7：★★★

  米家1C：★★

  脱困能力及灵活性：

  三者因为传感器、导航、功率、体积、重量都有差别，因此在脱困能力和灵活性上会各有所长。

  其中在床底能力上，米家1C是最出色，因为1C最矮，仅有8.2cm，而360X90的身高已经超出了10cm，石头T7也达到了9.65cm，这意味着米家1C可以进入到更多家具的底部。

  在脱困能方面则也有一个比较有趣的事情，那就是采用了摄像头导航的米家1C在处理动态障碍时的能力明显要优于石头T7和360X90。但是在固定障碍的能力，采用LDS激光的石头T7和360X90则要优于米家1C。

  米家1C的额定功率是40W，石头T7是65W，360X90是30W。因为三者中米家1C的体重最轻，所以越障能力也是最出色的。360X90有点小马拉大车的意思，石头T7算是马和车相匹配。

  综上所述，脱困及灵活能力中，米家1C的得分高，360X90最低。

  360X90：★★★

  石头T7：★★★★

  米家1C：★★★★★

  续航能力

  续航能力，从两个方面一是电池的充电，另一个是实际工作时间。360X90和石头T7都是采用了5200mAh的锂电池，但是因为360的吸力比石头T7小了300Pa，功率也少了一半。所以续航时间会更久一些，而米家1C仅采用了2400mAh，所以就不必多说了。

  充电时间上，自然是电池小的冲得更快，而两个同样容量电池的机器人，360的充电时长则要端一点。续航上面是一个拉分项，我依旧用表格来展示。

  噪音

  米家1C和石头T7的噪音表现属于业界平均水准，360X90的噪音控制明显要好很多，同样安静档位下，差不多比另外两款要低10分贝。详细区分的话，米家1C的噪音控制要比石头T7稍微好了那么一丢丢。

  日常使用中，噪音控制很重要，预期是家里有人或者晚上清扫，噪音总是越低越好。所以这项的打分都不高。

  360X90：★★★

  石头T7：★★

  米家1C：★★

  使用场景：

  因为三款扫地机器人的价位不同，且一些基础的性能也不同。所以，三款扫机器人来说，分别对应这不同的使用场景。

  其中石头T7适合于别墅和超过150㎡的大户型户型使用，360X90则适合150㎡以下的大中型户型使用，米家1C则适合两居室以下的小户型使用。

  所以这一项，暂不做评分。因为不同场景使用不同级别的扫地机器人，不可能用米家1C去扫大几百平方的大别墅，也不太会用石头T7去打扫个十来个平方的出租屋。不然要么就是不够用。要么就时性能过省，购买贵的产品。

  后来数一数三款产品各项累计的得分情况：360X90共获得35颗星，石头T7共获得29星，米家1C共获得26星。拉分项是续航和地图功能两项。

  最后的总结：三款机器人各有特色，石头T7各项比较均衡；360X90设计比较讨喜，软件方面更出色；米家1C性价比则又是最高的。

  0 2021-06-03 11:40:38