已有1条答案
下面拿360x95和科沃斯T8power进行比较。
一、硬软件分析
先看充电座,背部做了嵌入式缠绕设计,可以调整放线的长短,这点是比较实用的,暴露的充电线过长的话其实是不利于扫地机器人回充,也容易和其他电源线缠绕。
再看水箱和尘盒,和科沃斯T8power的尘盒安置方式一样,360X95也采用掀盖式,不过X95的水箱同样也放在机盖底下,取放是要比T8的底部安装更方便。
360X95的水箱是200ml电控水箱,进水口比较大,加水比较快捷。科沃斯T8power则为240ml水箱稍大,但进水口较小,单侧进水容易溢出。
配置的429ml尘盒,背部扣了一只带刀片的小毛刷,用来清理主刷缠绕的毛发。
再看360x95的底部,清洁系统由一只边刷和一组V型主刷+吸口构成,吸口的最大吸力是2650pa,分四档调节,
科沃斯t8power和360X95相比,双边刷的聚拢效果更好,但主刷的毛刷密度不如X95,1500pa的吸力相对略小。
360x95的拖地模组采用扁平式设计,单手就可以拆卸掉,拖布为可水洗材料
激光雷达之前说过很多遍,就是正面的柱状凸起,没什么好说的,360x95侧面多了一个超声波避障传感器,可以提高对矮小障碍的避障能力
APP控制上,多层地图、拖扫禁区、地毯增压这些科沃斯T8power也有的功能就不多说了,360x95的功能相比科沃斯t8更加丰富的有自动划分房间、拖扫模式独立切换、指定房间打扫都是比较实用的,
遥控模式实际上没有什么用,就是平时自己当遥控车玩玩,app上操控是360度方向移动,
相比科沃斯T8power,360x95多了一个遥控器,可以控制回充、清扫、调档三种基础功能,以及四向遥控(上下左右),适合老人使用,对于年轻人来说用处不大,遥控方向不如app控制。
路线规划上,360X95扫地机器人的回充路线规划,明显是要比我的另一台科沃斯T8power的更快更精准,360x95是按既定路线直接返回,科沃斯T8power则会在回充过程中试探寻找路线,360x95在清扫路线的规划上,整体路线比较规整。
360x95扫地机器人的实际体验可以总结为:
地面清洁的实际效果有惊喜,细小物品避障有待加强
扫地效果上,2650pa的吸力+四档位调节,补齐了单侧边刷的短板,几乎是一遍就清扫干净。(视频中的垃圾为虾片碎屑,直接踩碎在地板上)
拖地效果上,360x95的表现有点出乎我意料,在干湿地面两种不同污渍清洁上,x95的清洁效果甚至要比带高频拖地模组的科沃斯T8power更好。
先看湿地面的清洁效果,地面上撒了很多水之后,我又来回踩了几脚,然后遥控X95在湿地面开始拖地。
X95在湿地面的清洁效果上中规中矩,毕竟这个价位的扫拖一体机拖湿地面还是比较简单的。
再看干地面的清洁效果,视频中的块状污渍是积攒多天已经干结的,人工拖地的话还得用些力气才能拖掉。值得一提的是X95在顽固污渍的清洁效果很出色,应该和X95自身重量大、水箱控水均匀以及拖布材质有关。
避障灵敏度上,360x95对于相对高大的障碍物反应比较迅速,但对于袜子、数据线等细小物品的躲避效果一般,使用Truedetect3D避障技术的科沃斯T8power避障灵敏度确实要比x95更出色。
最后做个小结,360扫地机器人的综合性价比很高,扫拖效果尤其是拖地效果比较出色,APP控制以及UI体验较好,短板就是对微小物品的识别和避障有待提升。
至于360x95和科沃斯T8power两款扫地机器人应该选哪个,
如果家庭清扫面积较大,地面情况不是很复杂的话,或者送给父母使用,推荐续航、吸力、水箱、尘盒较大、带遥控器操作简单的360X95扫地机器人
如果家里杂物或者家具摆放密集,可清扫面积较小,推荐避障灵敏度更高的科沃斯T8POWER
同价位也可以考虑360x95的升级版360x100max扫地机器人,避障性能有了进一步提升。
10秒估算智装报价
上一条:惠而浦扫地机器人怎么使用
下一条:米家扫地机器人怎么连接小爱同学
免费量房
免费报价
费用测算
找服务商
预约体验