飞利浦和王力智能锁哪个好

二个区别还是有的，款式和配置不一样的，飞利浦智能锁Alpha整体来说更精致点儿，不过家用的话都是可以的，看个人吧，我自己用的是飞利浦智能锁Alpha，款式是我喜欢的，造型很别致，多大气的，整体看着相当上档次，很久买东西不评价了，飞利浦智能锁Alpha这个门锁，不错，家里人都很满意，同样的价格，选择飞利浦智能锁Alpha，更放心，安心一些。

智能锁鹿客和飞利浦推荐

飞利浦Alpha全自动智能锁智能锁

飞利浦作为世界500强，是众中皆碑的品牌。飞利浦出品的这款Alpha智能锁用的是汽车制造级别的材质，坚固耐用。有6种开锁方式，不怕出现发生出故障打不开门的情况。而且可设置双重验证保险更安全。用的是新一代三防锁体。有曜石黑和香槟金两种颜色外观，拉丝工艺制成，质感很好，高端大气。可以用手机远程智能控制，监控开锁纪录情况，安全性妥妥的好。这款也是全自动的，指纹识别后全自动的开门和关门，关门时几个锁舌都会自动锁上。

鹿客（LOOCK）S30全自动智能锁

行内的人都说这两款式是没有区别的.飞利浦是凯迪仕代工.只是换了LOGO.所有区别不太大.现在买锁都太注重有的没的功能.让锁的本身的功能发挥出来.至于一些便携功能.萝卜白菜吧,从实际使用中发出,来确认你要的需求和功能。

飞利浦智能锁国内市场是柯尼斯在运营，而凯迪仕是柯尼斯的大股东，什么关系清楚了吧。

凯迪仕和飞利浦智能锁最核心的指纹模块都是采用的FPC半导体指纹传感器，所以主要工艺和配件都差不多，只是外观风格会不太一样。至于推荐哪个，还是要看具体型号的，功能都差不多的情况下，当然是哪个有活动便宜就买哪个吧。

如何挑选智能门锁

1、首先要将智能门锁和密码锁智能锁之类的区分开来，因为智能门锁是可以联网的，所有操作都是在手机端上控制的，任何操作都可以在手机里完成。

不能一概而论的说哪个品牌好，智能锁飞利浦和西门子各有优缺点。

西门子智能锁

1。西门子的智能锁不是授权品牌，是自主把握的，但是生产是由其它工厂生产的，这一点可以肯定，因为在外包装上已经明示了。代工，但是却是纯OEM代工，输出的是技术、要求，得到的是产品。这是第一。

2。产品的质量把握，这个呢，多少了解一下，这帮变态竟然是光谱仪去分析表面的颜色，这是笔者在智能锁行业十五年以上首次听说的，一个颜色至于吗？但西门子觉得至于。

3。真实经历，是一个供应链口述的，西门子的商标因为字体的原因丝印显示的有一点偏，视觉上的，不是真正的，但是，被西门子否了，搞的一大批的东西全部返厂了。可见西门子的细节上确实挺有西门子特色的。

凯迪仕落户于世界各大名企汇聚地，此款产品是需要经过层层检验我才可以销入市场的，安全可靠，功能更加齐全，品质和服务都是得到广大消费者信任的，它可以远程操作技术，安全管家技术，智能报警技术、防窥视等12种高端技术，智能升级，每一次开锁后，系统都会自学习算法，越用越灵活，不像有些智能锁用着用着就不灵活了。

根据数据显示，德施曼基本是每年智能锁销量的爆款，由于它的工艺精湛，造型外观设计比较吸引大众，今年618是智能锁品牌排行榜第一，设计比较人性化，非常注重消费者的体验，根据消费者的使用习惯不断的改进，售后也比较好，所以得到了大众的认可。

智能锁如何选择：

1、挑锁芯级别：锁芯一般分为三级，A级为普通锁，B级为好一点的锁，C级为智能锁。

2、半导体指纹识别/光学指纹识别：我们优先选择半导体指纹识别的，光学指纹识别容易被人拓印，可能一不留神就被别人悄悄拓去了，而半导体指纹识别则只能感受到活物，相对来说会更安全。

飞利浦智能锁，实际上是凯迪仕购买了几年的品牌授权，也就是凯迪仕更换了外壳，然后加了一点价格，该品牌推出了。

德施曼没有良好的自动化技术，采用最简单的后驱动马达，以电动代替手动按键动作，实现了自动化。 德施曼R5的设计，甚至没有定位柱，经过很长时间很容易拧松，面板滑动，锁芯杆卡住，结构设计稳定，连2流量的小工厂也不如Q5M，带手柄 快速解锁，只是更多地受到了方轴定位的作用。

（1）机械锁不通电，用于防盗门的使用，锁体也不携带电源控制线，锁舌运转全靠人力，就是使用机械钥匙开锁；电子锁体需要通电，是通过数据线导电和是内置电子离合机构，比传统结构提高寿命五倍以上。

（2）机械锁体比电子锁体更加结实，国内锁芯有A级、B级、C级，不同锁芯不同品牌厂家不同工艺都是不同的，电子锁分为密码锁、智能锁、刷卡、远程等等开锁方式，很多的电子锁都备有机械锁芯，使用也是方便的

（3）机械锁应用广泛，但是防破坏性差，价格上机械锁比电子锁低，很多的机械锁体都有提把上锁的功能，就是不需要钥匙就能反锁，机械锁比电子锁适用性更强，木门和铝门都可以使用。

（4）电子锁能解决普通机械锁存在的钥匙互开率高、钥匙密钥量低的问题，电子锁不可复制性，在管理上也比较安全。

最后引用专家说的话：“两种产品各有优势。全自动锁确实能带来更好的用户体验，但是也有产品成本高、研发难度大、安装要求高等问题。从用户追求更好的产品趋势来看，自动化是个正确的方向，在发展过程中遇见的问题也将会被克服。对于一些缺乏电子技术实力的小厂商来说，短期内仍然会以机械锁体或半自动锁体为主。”

直插芯也称作真插芯，下插芯也叫假插芯。

它们最大的不同在于锁芯的长短，插芯锁体所用的锁芯给人的感觉要比非插芯锁芯长很多;此外，传动装置的差异，葫芦锁芯(插芯锁体所用锁芯)靠中部的拨头传动，从而代动锁舌的伸缩，假插芯锁体的锁芯靠的是一个小薄片带动锁舌伸缩。

从理论上来看，真插芯锁，穿过锁体，防盗性能好，不易通过钥匙套开，但是价格高;假插芯锁，不贯穿锁体，从面板下插入，相对来说防盗性能稍差，但价格便宜。

从以上分析看来，在机械锁时代，插芯锁体要比假插芯锁体安全。但用到智能锁时代，插芯智能锁还能比假插芯智能锁安全吗?在笔者看来，这不能一概而论。首先，智能锁在被动防盗方面主要靠机械部分来负责(主要是由锁芯来负责)。从防技术开启和防暴力开启来看，插芯智能锁更安全，但是假插芯锁芯安装位置不受过多限制，隐蔽性更好。因此，两者各有利弊，但相对而言，插芯智能锁安全性稍好一些。

其次，智能锁在主动防盗方面，主要通过防技术开启、防暴力开启报警，远程监控等来实现，而这些功能需要联网，因此只要企业能确保智能锁在联网过程中足够安全，不易被攻击，机械部分的安全基本上不会受到影响，所以从这一点来看插芯智能锁和非插芯智能锁安全性差别不大。