已有1条答案

• 

  智和家

  回答数:99+

  华为、小米这两大巨头在智能家居凭借强大综合实力，在布局智能生态上逐渐形成领头羊。让不少传统家电企业、手机厂商及创业型公司纷纷涌入智能家居产业，使得这一赛道不断升温。那华为和小米智能家居能互联吗。

  华为和小米智能家居能互联吗

  小米米家的生态和华为的生态：米家app依托于小米生态链体系，不仅连接米家旗下的生态链公司，与所有小米及生态链的智能产品实现互联互通，同时也接入开放接入第三方的产品，致力于构建从产品智能化接入、众筹孵化、电商接入，到触达用户、控制分享的完整生态闭环 HUAWEI HiLink智能家居开放互联平台，就是为了让接入该平台的各智能终端之间“讲普通话”， 从而可以联动并为消费者提供全新的生活体验。这对消费者，支持HUAWEI HiLink的终端之间，可以实现自动发现、一键连接，无需繁琐的配置和输入密码。在HUAWEI HiLink智能终端网络中，配置修改可以在终端间自动同步，实现智能配置学习，不用手动修改费时费力。支持HUAWEI HiLink开放协议的终端，可以通过智能网关、智能家居云，通过APP对设备进行远程控制。

  综上所述，我们能看到两大品牌之间的概念都是大同小异的，他们之间的一个共同点就是实现全屋智能，通过自己特有的网关、协议、以及平台来实现设备智能化，这种做法的确给我们带来了许多的便利，让我们的生活得到进一步的提升，我们可以在移动端上操控自己的家居，我们再也不用担心忘了关灯、门未上锁、出门忘带钥匙等这些老毛病了。

  华为全屋智能通过主机来控制，不需要连接外网也能控制家中的所有电器。同时华为还通过有线网络来传输数据，比无线网络更加稳定可靠，即使WiFi网络断开也能正常使用。

  而小米的智能家居一般是基于WiFi、蓝牙、zigbee等通讯协议传输，前期无需埋线，但家里的网络中断会导致WiFi通讯协议类智能设备掉线的情况。而蓝牙及zigbee等通讯协议设备的使用稳定性也不如有线网络。

  从设备间的使用稳定性来说，华为智能家居的有线传输要优于采用WiFi、蓝牙、zigbee等通讯协议米家智能家居。总的来说，华为和小米的全屋智能家居属于两种方向不同的解决方案，各有优势

  小米的米家APP目前支持连接的产品种类涉及摄像机、电源开关、照明、家具安防、环境电器、娱乐影音、生活电器、出行车载、红外遥控及运动健康等各个领域，涵盖了衣住行等多个生活细节方面的需求；

  华为智能家居APP目前支持连接的产品种类有路由器、照明、节能、环境、清洁、厨电、健康家装、安防、影音、卫浴等，主要解决日常家电设备的智能体验及需求。

  总体来看，米家智能家居中众多小米生态链厂商的产品种类丰富，可覆盖打造一个智慧家所需的设备，而华为智能家居支持的品牌更多，生态产品更加高端，专注于智慧生活的体验。

  华为智能家居和小米智能家居哪个好

  近几年来，华为在智能家居市场全面发力，强化全屋智能1+2+N 解决方案，即一个主机，两个核心方案及N个子系统，包括安防、照明、网络控制、冷暖新风、全屋用水、智能家电、家居家私等全方位的基于鸿蒙系统和hilink开放链接协议的智能生态链。

  简单的理解就是华为全屋智能基于华为强大的硬件基础设施，通过全屋互联中枢（主机）围绕整个家庭连接各个品牌的智能设备，做到全屋无死角覆盖，无论是大平层还是别墅都能实现全屋智能，涵盖吃、穿、住、行、娱乐、安防等生活的方方面面。

  华为全屋智能产品包括智能主机、智能中控屏、智能面板、路由器等这些基础硬件，还有AI传感器、安防系统、照明灯具、新风系统、自动窗帘电机、智慧屏、音箱、门锁这些产品，另外还包含鸿蒙智联的生态产品，如西门子、松下、史密斯、美的、格力等1000多家品牌的3000多款智能硬件产品，覆盖面非常广。而小米生态链目前只有300多家企业，60多类的智能产品。

  和小米全屋智能不同的是，华为作为以技术为主的科技企业，提供的是基于网络连接的全屋智能，相当于是为房子铺设了一套网络和完整的运营系统，通过中枢控制器实现更人性化的全屋智能，用户可根据需要选择鸿蒙生态链的冰箱、电视、洗衣机等家电，选择性非常多。

  华为强大的网络技术和鸿蒙生态也是小米所不具备的，因为小米全屋智能是基于网关形成的“混搭风格”，这些产品只能是小米旗下或者是加入小米生态链的产品。小米全屋智能更像是组装，各种大小家居家电自由组合，随买随用，性价比比较高，但是在家电上面选择性很少。在全屋智能效果上属于DIY，想要实现什么效果完全取决用户自己的动手程度。

  从布局时间来看，小米布局智能家居大概在2013年前后，也就是小米的第一款智能家居套装发布的时候。那时候，华为并没有在智能家居领域布局，在其后的2-3年，也就是在2015年前后。华为才开始布局智能家居，所以说从布局的时间来讲，华为起步是晚于小米的，但是如果拉长时间尺度宏观来看，两者的起步可以说是处于同一时期，都是智能手机已经广泛普及的阶段，两者在起步上并没有非常大的时间差。

  但是起步以后，小米对智能家居领域重视程度是明显高于华为的，这与小米的定位有关，其深耕的就是消费电子领域，打造的是智能生活，而全屋智能是智能生活的重要组成部分。而华为的摊子比较大，智能家居在华为的大摊子中只是一个小角色，华为的重视程度相对较低，当然也有看法认为华为还未在智能家居领域发力或者说华为认为目前还不是发力的时候。

  从战略思路来看，虽然两者的思路看上去差异很大，但是实际上整体类似，路线有差别。

  华为是1+8+N（其中的8指的是PC、平板、智慧屏、音箱、眼镜、手表、车机、耳机）战略更加注重连接和技术，其中1和8由华为完成产品布局，但是其“N”中自有产品目前偏少，也就是说，华为战略中的N几乎全部是由第三方来补充，也就是所谓的HiLink模式，华为提供连接和新品，第三方来提供产品。而华为对N的管控能力相对来说并不理想，毕竟很多的第三方都有各自的考虑，往往是自家有什么产品就接入什么产品，且很多大品牌也有自己的市场地位，全心全意的接入HiLink平台也不现实，墙头草也不少，华为也并没有对其进行严格的限制，导致N目前比较散，没有形成完整的体系，落地全屋智能的难度比较大。

  从其中我们也可以看出，华为的“8”覆盖范围很大，可穿戴设备以及车机也在其中。未来智能生活肯定不会只局限于家居，也要和办公、出行等有机融合起来，从这个角度讲，华为的1+8+N的策略会有更大优势。

  前段时间，华为发布了全新的智能家居主机。这是一种基于PLC的智能家居系统主机，需要注意的是，这里的PLC（Power line communication）指的是电力线通讯，并不是工业上用的可编程逻辑控制器（Programable logic controller）。

  从原理上讲，这是一种介于总线技术和无线通信技术之间的技术路线，信号通过电力线路传输，有电的地方就可以通信，从通信可靠性上讲，要优于无线通信技术。从部署方便的角度讲，它的部署比纯有线系统要更为灵活，当然灵活性要逊色于无线系统。其实，如果有朋友对华为的战略比较熟悉就会发现，华为在工业领域也发布了一套PLC+IoT的工业控制系统，这一套系统的原理和PLC的智能家居主机是非常类似的。

  可以认为智能家居主机就是这种PLC+IoT的通信技术在智能家居领域的体现。另外，华为新的智能家居主机具有强大的边缘计算能力，这对以后的AI技术在智能家居系统进一步发展提供了比较不错的基础条件。但是从落地的角度来看，目前能部署这种智能家居系统的服务商还是比较少的，另外就是整体的价格比较高，且其更适合前装市场，更适合To B。也就是说，这种战略目前和小米的纯无线通信还是有比较大的区别的，两者对应的其实是两个不同的细分市场。

  小米智能家居是“手机+AIoT”的战略，具体实现是1+4+X（其中4是指电视、智能音箱、路由器、笔记本） ,和华为一样，小米的1+4都是自己研发制造。和华为的区别主要集中在X上：华为的N中自有产品是非常少的，而小米的X中包括自有产品、合作产品和第三方产品。自有产品自然不必多说，小米对整个智能家居系统的构建非常重视，推出了一系列的成套产品，而合作产品中，米家生态链发挥了极大的作用。除此之外，就是量不是很多的第三方产品。

  整体来看，小米对X的管控能力要比华为对N的管控强很多，小米利用其强大的管控优势，充分发挥自有产品和生态链企业充分融合，构建了一套符合实际需求的覆盖从智能家居组件到小家电再到大家电的全套体系，虽然目前此体系中的产品定位多数处于中端，但是其所构建的智能家居产品组件体系是非常完整且实用的，所以说从生态的角度讲小米的策略目前是有相当优势的。

  华为和小米智能家居能互联吗的内容就说到这里了，目前来看二者是不能互联的。总的来说，小米是比较早推出全屋智能的企业，而华为综合实力比较强，都有各自的优势，消费者可根据自身的需求来选择，或者去当地的线下体验店进行实地体验一下。如果你还想要继续了解关于全屋智能的相关知识，不妨点个赞关注一下，我们下期再聊。

  99 2024-06-21 14:32:34